ФСФР НАДЕЛИЛА СЕБЯ ПРАВОМ ПРИХОДИТЬ БЕЗ ПРИГЛАШЕНИЯ НА ЛЮБОЕ СОБРАНИЕ АКЦИОНЕРОВ
10:42, 17.04.2008
Источник: Ведомости
Согласно приказу ФСФР о проверках организаций (от 13 ноября 2007 г.) с марта 2008 г. представители службы могут появляться в качестве наблюдателей на собраниях акционеров компаний. Раньше такие проверки назначались только в случае поступления в ФСФР жалоб или другой информации о возможном нарушении прав и интересов инвесторов. Уведомлять компании о грядущих проверках акционерных собраний ФСФР не будет. Вмешиваться в ход собрания — тоже. При этом представители службы могут запрашивать копии документов, касающиеся созыва, подготовки и проведения собрания. Если были нарушения, ФСФР будет направлять предписания об их устранении.
В России далеко не редки споры между акционерами, связанные с проведением собраний. Один из наиболее громких за последнее время — вокруг компании «Ингосстрах» (см. врез). «Это дополнительный стимул к тому, чтобы компании внимательнее относились к соблюдению корпоративных процедур», — считает руководитель отдела юридического обслуживания клиентов Cliff Валерия Байраченко. «Если акционера, например, не пускают в зал, где проходит голосование, присутствующие представители ФСФР могут быть непосредственными свидетелями этого. Однако большой вопрос, в чем практическая польза от такого наблюдения: на основании этого отказать, предположим, в регистрации допвыпуска акций невозможно», — говорит партнер юридической фирмы «Линия права» Александр Тимофеев.
Пока ФСФР не спешит на все собрания. «Мы предупредили клиентов о возможном неожиданном визите инспекторов ФСФР на собрание акционеров, но пока не слышали, чтобы они были», — говорит Байраченко. Возможность визита представителей ФСФР — хороший профилактический фактор, а при чиновнике собрание проводится еще аккуратнее, говорит замдиректора по развитию «Нового регистратора» Александр Богатырев.
«Нельзя сказать, что наблюдение — широко используемая форма контроля», — передала через пресс-службу замруководителя ФСФР Елена Курицына. Она отметила, что в ряде случаев представители службы все же фиксировали нарушения, связанные с неправомерным отказом в регистрации для участия в собрании, некорректно составленными бюллетенями для голосования, непредоставлением возможности проголосовать по вопросам повестки дня. В некоторых случаях налагались штрафы. «Если будут установлены существенные нарушения, позиция ФСФР может быть дополнительным аргументом в рамках судебного процесса о признании решений общего собрания недействительными», — отмечает она.
|