РОСПОТРЕБНАДЗОР ПО СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ РАЗРАБОТАЛ ТИПОВОЙ ИСК ПРОТИВ БАНКОВ
11:02, 24.06.2008
Источник: Ведомости
Для заемщиков, которые не хотят платить комиссии за ведение ссудного счета и готовы идти в суд, Роспотребнадзор по Свердловской области разработал типовой иск против банков.
Управление Роспотребнадзора по Свердловской области опубликовало на своем сайте типовой вариант иска для заемщиков. «Его вывесили месяц назад, граждане документом пользуются — мне известно, что три дела находятся на рассмотрении», — рассказала сотрудник ведомства Елена Богачева. За образец, по ее словам, взят иск о признании недействительным условий договора с Альфа-банком — местный суд вынес решение в пользу потребителя, и это решение было подтверждено в апелляционной и кассационной инстанциях. Два года назад именно чиновники Свердловского Роспотребнадзора придумали действенный способ борьбы с комиссиями банков за ведение ссудного счета, выиграв несколько судов, признавших банки виновными в навязывании услуги.
Из текста иска следует, что заемщик оспаривает комиссию за выдачу кредита, принуждение к открытию банковского счета, несоразмерно большие суммы неустоек и штрафов за просрочку платежей — все претензии подробно расписаны, истцу остается лишь вписать собственные данные. Единственный пункт, который остался без обоснования чиновников, — компенсация морального вреда. Несмотря на то что в образце указан именно Альфа-банк, идти в суд с ним, сменив наименование ответчика, можно против любого банка, говорит Богачева.
«Мы свяжемся с ведомством и попросим разъяснений, почему в типовом иске стоит наше название, наверняка тут не обошлось без головотяпства чиновников», — обещает директор по информационной политике Альфа-банка Леонид Игнат, отказавшийся от дальнейших комментариев.
«В каждом случае иск нужно составлять отдельно, нельзя просто вписать и расписаться!» — удивляется адвокат бюро «Бартолиус» Алексей Басистов. По его мнению, документ хорош как основа для иска, но его нужно серьезно дорабатывать: в частности, Роспотребнадзор объединил комиссии за ведение банковского счета и принуждение к его открытию под одно обоснование — необоснованное обогащение, хотя это два разных предмета спора.
Банкиры отказываются официально комментировать действия чиновников. «Сомневаюсь, что найдется большое количество людей, которые взяли потребительский кредит, не могут по нему рассчитаться, но найдут деньги на адвокатов, которые помогут сопроводить такой иск в суде», — говорит один из них.
|
НОВОСТИ
О проекте