Читайте в свежем номере ежедневной деловой газеты "РБК Daily"
Привлек ПИФ УК Росбанка
На прошлой неделе нетто-приток в открытые фонды составил около 1,4 млрд руб. (данные НЛУ). При этом основной приток пришелся на фонд «Гранат» под управлением УК Росбанка, который 11 июля привлек 1 млрд руб. При этом в ряде фондов других УК наблюдался отток: в частности, фонды УК «Тройка Диалог» потеряли на прошлой неделе около 200 млн руб., а всего в первом полугодии пайщики открытых ПИФов вывели 10 млрд руб.
По данным Investfunds, СЧА фонда «Гранат» увеличилась на 1 млрд руб. в один день (11 июля) и составила 5,9 млрд руб. Как сообщила РБК daily заместитель гендиректора по продажам УК Росбанка Марина Кращенко, пайщиками фонда стали несколько крупных инвесторов — физических и юридических лиц. «Среди новых пайщиков нет акционеров группы «Росбанк» и аффилированных с ней лиц», — отметила она.
По ее словам, в фонд пришли долгосрочные инвесторы. «Вкладывать деньги в ПИФ смешанных инвестиций на короткий срок нецелесообразно, а спекулировать паями при текущей ситуации на рынке также слишком рискованно», — рассуждает г-жа Кращенко, отмечая, что деньги удалось привлечь благодаря хорошей доходности фонда. По данным НЛУ, с начала года фонд «Гранат» показал доходность 8,1%, став лидером среди фондов смешанных инвестиций, а также вошел в десятку самых доходных открытых фондов.
Участники рынка считают, что осуществить привлечение 1 млрд руб. в один день от нескольких крупных клиентов очень сложно, хотя само привлечение в ПИФ крупных сумм — характерное событие для рынка инвестиций. Эксперты не раз отмечали, что в последнее время многие УК активно привлекают именно крупных инвесторов, которые не так чувствительны к локальному кризису на фондовом рынке (см. РБК daily от 29.05.08).
«Интерес крупных инвесторов к ПИФам вполне оправдан», — считает первый заместитель гендиректора УК «Альфа Капитал» Алексей Тухкур. По его словам, портфель доверительного управления (ДУ) нужен клиенту, если у него есть специфические требования к структуре портфеля. «Если таких требований нет, что встречается нередко, большой разницы для крупных инвесторов между ДУ и ПИФом нет», — отметил г-н Тухкур.
Руководитель управления розничных услуг UFG Asset Management Игорь Рябов, напротив, уверен, что для крупных сумм больше подходит стратегия ДУ. «Если крупный пайщик, доля которого в фонде более 10% СЧА, решит погасит свои паи, доходность фонда может существенно снизиться», — объясняет Игорь Рябов. По его словам, от этого пострадают пайщики, оставшиеся в фонде. Поэтому, по его мнению, логичнее привлекать крупные суммы ДУ, где для каждого инвестора формируется отдельный портфель.
С новым «Потенциалом» Санация кредитной организации вступила в заключительную стадию
В четвертом квартале 2008 года банк «Потенциал» серьезно пострадал в результате кризиса ликвидности. Чтобы предотвратить усиление паники,...
НОВОСТИ
О проекте