Читайте в свежем номере ежедневной деловой газеты "РБК Daily"
Недовольны конкурсом МИДа
Как стало известно РБК daily, пять из семи крупнейших отечественных страховых компаний, ранее отстраненных от участия в конкурсе на страхование рисков Министерства иностранных дел, написали письмо его главе Сергею Лаврову, а также подали жалобу в Федеральную антимонопольную службу (ФАС). По мнению страховых компаний, конкурс был проведен МИДом некорректно.
Конкурс на страхование зарубежного имущества МИДа выиграла компания МАКС, заключившая договор на страхование рисков на 4,5 млрд долл. Между тем, как рассказали вчера РБК daily несколько участников рынка, помимо МАКСа в конкурсе принимали участие семь компаний: «Ингосстрах», ВСК, «РЕСО-Гарантия», «КапиталЪ Страхование», «АльфаСтрахование», СОГАЗ и «Авикос». Но все они были отстранены от участия.
Как рассказал вчера РБК daily гендиректор «КапиталЪ Страхования» Олег Тишкин, его компания не была допущена к конкурсу из-за того, что «в поданных документах не было оглавления». По аналогичной причине в участии было отказано и «РЕСО-Гарантии». Заместитель гендиректора «Ингосстраха» Николай Галушин также заявил, что компании было отказано в участии в конкурсе по формальному признаку. Поэтому «Ингосстрах» вместе с СОГАЗом, «КапиталЪ Страхованием» и «АльфаСтрахованием» подписал коллективное письмо Сергею Лаврову.
«Мы оцениваем контракт в несколько миллионов долларов, что является для нас существенным заказом, — заявил вчера РБК daily гендиректор группы «АльфаСтрахование» Владимир Скворцов — Но тендер, на мой взгляд, прошел неоднозначно. Мы изучаем причину отклонения нашей заявки, но сама причина надумана. Претензии носили формальный характер. Итогами конкурса мы не удовлетворенны и рассматриваем возможность их обжалования, в том числе и через ФАС».
В пресс-службе компании МАКС РБК daily заявили, что компания не в курсе сложившейся ситуации с письмами страховщиков в ФАС, а также с их же обращением к господину Лаврову: «Мы узнали об этом от прессы. Поэтому мы пока ничего не можем сказать по сути вопроса».
Получить вчера комментарии в ФАС не удалось, но источник, осведомленный о ходе конкурса, рассказал РБК daily, что «после рассмотрения заявок остаться должны были три компании: ВСК, «РЕСО-Гарантия» и МАКС. Но потом МИД провел консультации с ФАС, после чего осталась только одна компании, что было полной неожиданностью для всех участников. Судя по всему, проблема заключалась в допуске к гостайне».
Между тем участники рынка отрицают тот факт, что проблемы могли возникнуть из-за лицензии на работу с гостайной. Заместитель гендиректора «РЕСО-Гарантии» Игорь Иванов заявил РБК daily: «Вряд ли отстранение нашей компании связано с гостайной. Мы ведь страхуем имущество, а не баллистические ракеты. Мало того, принимая ранее на страхование риски по принадлежащему МИДу заграничному имуществу, мы не производили его осмотр, а при наступлении страхового случая оплачивали расходы по возмещению убытков, также не осматривая объекты».
«Приходится констатировать, что сегодня отсутствует четкий, прозрачный регламент проведения тендеров по отбору страховщика для страхования госконтрактов, — заявил РБК daily председатель совета директоров ВСК Сергей Цикалюк. — Мы наблюдаем ситуацию, когда позиция контролирующих органов, которые должны стоять на страже закона и порядка, меняется от тендера к тендеру, что недопустимо».
С новым «Потенциалом» Санация кредитной организации вступила в заключительную стадию
В четвертом квартале 2008 года банк «Потенциал» серьезно пострадал в результате кризиса ликвидности. Чтобы предотвратить усиление паники,...
НОВОСТИ
О проекте