СУДЬБУ ДОМА ПЕЧАТИ БУДУТ РЕШАТЬ В ФЕДЕРАЛЬНОМ АРБИТРАЖНОМ СУДЕ ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
15:14, 13.10.2009
Источник: www.vkonline.ru
Полтора миллиарда рублей намерен отсудить у компаний, имевших отношение к сделкам купли-продажи типографских корпусов, генеральный директор ОАО «Издательство «Самарский Дом печати» Сергей Пушкин. Об этом он заявил на своей вчерашней пресс-конференции.
Разбирательства продолжаются
В следующую среду, 21 октября, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в Казани рассмотрит кассационную жалобу по поводу законности сделок купли-продажи корпусов Самарского Дома печати. Ее подали компании ООО «Грант», ООО «Квадро», ООО «Деймос» и ООО «Консенсус», рассчитывающие сохранить право собственности на имущество государственного полиграфического комплекса.
Напомним, что в последние годы эти компании являлись владельцами типографских корпусов и по цепочке перепродавали их друг другу. Три года назад частные структуры, контролировавшие комплекс, начали процесс вывода активов государственного предприятия ОАО «Издательство «Самарский Дом печати», принадлежащего Росимуществу. В итоге разразился громкий скандал, сопровождавшийся попытками силового захвата типографии и забастовками ее сотрудников. Против бывшего генерального директора ОАО Дмитрия Минюкова, осуществившего сделку по продаже имущества предприятия, в феврале 2009 года было возбуждено уголовное дело по факту растраты имущества в особо крупных размерах и злоупотребления полномочиями. По версии сотрудников Главного следственного управления при областном ГУВД, Минюков продал по заниженным ценам четыре земельных участка, одно нежилое здание и 10 объектов недвижимости, принадлежащих Самарскому Дому печати.
Назначенный в декабре 2008 года генеральным директором ОАО Сергей Пушкин настаивает, что сделки совершались с нарушениями закона, и намерен вернуть недвижимость в собственность государственного предприятия через суд. Однако в июне этого года Арбитражный суд Самарской области неожиданно встал на сторону ответчиков и признал сделки купли-продажи законными. В сентябре 11-й арбитражный апелляционный суд, куда обратились истцы, отменил решение суда первой инстанции. А через несколько дней ответчики подали заявление в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, который и должен поставить точку в решении вопроса о законности сделок с имуществом типографии.
Под угрозой краха
Как сказал вчера на пресс-конференции генеральный директор ОАО «Издательство «Самарский Дом печати» Сергей Пушкин, юристы типографии полагают, что кассационная инстанция не признает законной продажу типографских корпусов. Однако Пушкин опасается, что Федеральный арбитражный суд Поволжского округа может вернуть дело на повторное рассмотрение, а это, говорит он, грозит издательству крахом. Ведь оно уже давно находится в тяжелой финансовой ситуации и может просто не дотянуть до окончания нового витка судебных разбирательств. «Прежде чем судебный процесс перешел в кассационную инстанцию, прошел почти год, – объясняет Пушкин. – Все это время работа предприятия практически не велась». При этом ОАО «Издательство «Самарский Дом печати» имеет долги по налогам в размере 25 млн рублей, которые, по словам Пушкина, были созданы предыдущим руководством типографии. «Кроме того, мы задолжали 3 млн рублей сотрудникам Дома печати, которые несколько месяцев не получают заработную плату, – объясняет генеральный директор. – Это связано с тем, что до окончания судебных разбирательств невозможно извлекать прибыль из эксплуатации типографии».
Сейчас в ОАО «Издательство «Самарский Дом печати» работает около 80 сотрудников на двух станках. По словам Сергея Пушкина, остальное оборудование было либо продано, либо сдано на металлолом. «Если кассация оставит в силе решение апелляционной инстанции, то мы получим в собственность корпуса Дома печати, и нам еще предстоит взыскать убытки с компаний, которые нанесли ущерб деятельности нашего предприятия», – утверждает генеральный директор. По его оценкам, речь идет о взыскании примерно 1,5 млрд рублей. Это позволит не только расплатиться с долгами, но и приобрести новое оборудование, чтобы возобновить работу издательства.
С судьей не согласны
Кроме оспаривания самих сделок купли-продажи типографских корпусов, юристы ОАО «Издательство «Самарский Дом печати» пытаются доказать неправомерность действий судьи Арбитражного суда Самарской области Ольги Каленниковой, признавшей эти сделки законными. Однако коллеги не торопятся оценивать ее решение. Квалификационная коллегия судей Самарской области в своем ответе на жалобу издательства лишь сообщила, что «судья не может быть привлечен к какой-либо ответственности за <…> принятое судом решение, если только вступившим в законную силу приговором суда не будет установлена виновность судьи в преступном злоупотреблении либо вынесении заведомо неправосудного приговора, решения».
Сергей Пушкин негодует: «Тот факт, что судья не приняла во внимание доказательств об аффилированности компаний – приобретателей недвижимости к бывшему директору Дома печати и ряд нарушений, допущенных при сделках купли-продажи корпусов, даже не рассматривается инстанциями, куда мы направляем жалобы». Однако генеральный директор заверил, что представители ОАО дойдут до самых высших инстанций, чтобы привлечь судью к ответственности за принятие заведомо неправосудного решения.
|