МСФО. НУЖНА НЕ РЕВОЛЮЦИЯ, А ГАРМОНИЗАЦИЯ. К ТАКОМУ ВЫВОДУ ПРИШЛИ УЧАСТНИКИ IV ЕЖЕГОДНОЙ КОНФЕРЕНЦИИ «СТАНДАРТЫ ОТЧЁТНОСТИ — СЕГОДНЯ И ЗАВТРА», ПРОШЕДШЕЙ 28 ФЕВРАЛЯ В МОСКВЕ.
11:22, 29.02.2008
Источник: Ассоциация «Россия»
Тональность дискуссии задал президент Ассоциации CFA (Россия) Ричард ХЕЙНСВОРТ, предложивший говорить не о переходе на МСФО, а о постепенном сближении национальных и международных стандартов учёта.
Несмотря на то, что в зале преобладали представители кредитных организаций, дискуссия вышла за рамки банковской отрасли — тема волнует всех представителей российского бизнеса. Об этом говорил первый исполнительный вице-президент РСПП, председатель Совета Ассоциации «Россия» Александр МУРЫЧЕВ, выделивший основные проблемы внедрения международных стандартов в нашей стране: связанные с переходом на МСФО значительные издержки, дефицит специалистов нужной квалификации, налоговые и правовые аспекты реформирования бухгалтерского учёта.
Тем не менее, как отметил заместитель директора Департамента бухгалтерского учёта и отчётности Банка России Владимир ВОЛКОВ, именно в отечественном банковском секторе раиболее последовательно и успешно реализуется переход к международным стандартам. И создан уже серьёзный задел для их внедрения в практику повседневного учёта. «Зона трансформации, — сказал он, — будет постепенно сужаться». Активная работа идёт и в области подготовки специалистов — сейчас каждый банк имеет право направить двух своих сотрудников на бесплатную переподготовку. Проходят обучение и аудиторы. Иными словами, создаётся солидная «база составителей и пользователей МСФО».
Однако МСФО, по словам директора Департамента банковского надзора ЦБ Алексея СИМАНОВСКОГО, система комплексная, сложная, многоаспектная и «с кондачка её не возьмёшь». Подчеркнув, что выступает он на конференции не в качестве официального лица, а как эксперт, А. Симановский напомнил, что в международном финансовом сообществе существуют разные точки зрения на проблемы внедрения МСФО. И есть определённый конфликт интересов. Так, если МСФО при оценке ссуд и создании резервов на возможные потери может не принимать во внимание «вероятные события», то надзор не только может, но и должен их учитывать. Есть и более общие аспекты, связанные с очень либеральным подходом МСФО к учёту. Между тем рынки в различных странах имеют разную степень развития, и эту реальность следует учитывать.
Оценивая динамику внедрения МСФО в российскую банковскую практику, глава надзорного департамента ЦБ напомнил о том, что сегодня российские правила бухгалтерского учёта уже существенно приближены к международным. С учётом этого обстоятельства «вполне допустимо», чтобы в перспективе «РСБУ были для всех, а МСФО — может быть, и не для всех».
Тема эта возникла не случайно, поскольку в продолжение конференции из зала не раз звучали вопросы о целесообразности внедрения новых стандартов в небольших банках, а тем более — в малом и даже среднем бизнесе, где часто нет ресурсов на подобную работу. Нет и явной необходимости — большинство из этих компаний работают в узкой нише, не помышляя о выходе на мировой рынок или зарубежных инвестициях.
Именно поэтому первый вице-президент Ассоциации «Россия» Владимир ГАМЗА считает, что на нынешнем этапе комплексное внедрение МСФО должно проходить на добровольной основе. И наиболее разумный путь — выделять из МСФО элементы бухгалтерского учёта и финансовой отчётности, приводя в соответствие с ними национальную систему учёта. Другими словами — идти путём конвергенции.
Дискуссия продолжилась и во время традиционных «Английских дебатов», главный вопрос которых на этот раз звучал так: «Россия должна применять МСФО в ближайшем будущем. Так ли это?». Защитниками этой идеи выступили Андрей ИЛЬИН, финансовый директор «МДМ-Банка» и партнёр «Эренст энд Янг» Дмитрий ВАЙНШТЕЙН. Им оппонировали Ричард ХЕЙНСВОРТ и — неожиданно для всех — генеральный директор Национального рейтингового агентства Виктор ЧЕТВЕРИКОВ, первоначально заявленный в группе «pro». И, хотя во время дебатов более убедительными выглядели именно противники идеи быстрого внедрения, голосование закончилось в пользу её сторонников. Тем не менее, и на трибуне, и в зале, и в кулуарах настойчиво повторялась одна и та же мысль: «Здесь нужна не революция, а гармонизация».
|